Jeetje, ik heb nog niks gezegd over Helsinki. Na meer dan 10 vliegtuigboekingen die kant op gemaakt te hebben voor mijn Antarctica-studenten, werd het ook wel eens tijd dat ik ging. Dus..vink.
Een toeristische busrit gaf alvast een beeld van de stad. Mooie stad, ruime straten, veel licht. Wel een verschil met Tallinn, dat in de binnenstad veel dichter behuisd was. Trouwens, een weetje: in Tallinn zijn op een bepaald moment de houten huizen in de binnenstad verboden ivm risico op afbranden binnenstad. Daar is alles steen. Eromheen staan mooie houten huizen in ruime straten. 
Okay, terug naar Helsinki…mooie straten, en nog mooier als het straks groener wordt. 
En wat hebben ze in deze straten: stapels met designwinkels. Hoeveel waren het er ook alweer? 131 ofzo? Kaart met winkels zit in mijn jaszak. En ik heb er al veel gezien. Deel van het design is meer arts&crafts, maar dat niveau hier is hoog genoeg om design te heten.
Wie bepaalt eigenlijk wat design is? Mag ik snobistisch zijn om te oordelen over andermans werk als ‘design’ of gewoon crafts? Het is zo’n overkoepelend oordeel, alsof jij het beter weet. Zoals een fabrikant top-end meubelen tijdens een bespreking over ontwerpen vreselijk negatief en minderwaardig deed over IKEA. Zijn sommige dingen daarvan dan geen design omdat het met miljoenen verkocht wordt? En hoe kan je al nieuwe meubelfabrikant zo hard oordelen over een merk als het blijkbaar toch heel geaccepteerd en gewaardeerd wordt? Tenslotte, IKEA bestaat nog wel… Ik heb daarbij geholpen, ben na die bespreking heerlijk gaan winkelen bij IKEA.
Okay, Helsinki dus. Veel design en gisteren ook een grote bus met IKEA reclame erop voor het museum van moderne kunst Kiasma. Serieus, sommige kunst vind ik zo suf. Dan bouw je een maquette als beeld van je gedachten. Leuk idee. Maar je kan met een lijmpistool ook dunne lijmlijntjes trekken en niet zo klodderen. Snap ik niks van kunst? “God is in the detail” en de duivel in lijmklodders.
Vooral foto’s van Jouko Lehtola vond ik mooi. Een deel wat minder mooi geënsceneerd, maar zijn foto’s van gecrashte auto’s zijn bijzonder scherp. Vooral (voornamelijk om) de achtergrond: een meisje van 9 was doodgereden en de man die dat had gedaan had tegen de krant aangegeven, dat deze een goedkoper model had beschreven van de auto dan de man in werkelijkheid had. WTF?
(Hier het verhaal en een foto).
Straks naar het designmuseum hier. Ook zin in. Die gaat om 11 uur open, dus ik heb schrijftijd. Ik ben ook nog aan het bijkomen van de hoeveelheid zon van gisteren. Ik kom verrimpeld terug met zonnesteek. En misschien ook met wat design…
(Knap hè, een heel item over design, zonder een foto van design…)
